イスラム国に日本人が誘拐されてから
Twitterとかで憲法第9条信者みたいなのがやたらと主張してるけどさ。
憲法第9条を勘違いしてるよな。
憲法第9条は日本の心構えみたいなものであり他国に強制できない。
それに今回のケースでは憲法第9条を持ち出すのは無意味
今回の事件はテロリストによって
日本国憲法前文にある
国民の平和的生存権
【国民の平和的生存権】が害されているわけだ。
日本は自衛のために戦う段階と言える。
政治的な判断とか各国との交渉もあるので安易には行けないが。
戦争は禁止しているが戦争またはそれに近い行為への自衛は認められる。
自衛隊はそのための組織でありぶっちゃけ軍隊だと思う。
日本の建前として自衛隊を名乗っているだけだ。
彼らは普段から銃を撃つ訓練をして戦闘機に乗る訓練をしている。
その辺、矛盾してるじゃないかと言う人もいるが国際的に見て武装を解除した国家なんて良いカモだろ？
もし、自衛隊がいなかったら日本は外交で不利な立場になったに違いない。
というかアメリカが同盟国でも要所、要所で不利益があっただろう。
もし、自衛隊がなかったら今頃、中国が侵略しているだろう。
憲法第9条と自衛隊は矛盾しない。
自衛隊はあるだけで抑止力になるし、いざとなれば戦う。
平和の礎という意味では正しく機能している。
イスラム国の事件はその第9条の例外になるんじゃないかな？
この先、イスラム国が日本でテロを行えば自衛のために自衛隊が動くというのが普通。
日本は戦争を起こさないだけで
無抵抗主義ではない。
なのに第9条信者というか脳みそお花畑な人たちが多くて困る。
安部総理を批判したりする第9条信者が多すぎるwww
あくまでも日本の国益が大事
安部総理はあくまでも国益のために働いてるのにイスラム国のせいで悪者だ。
イスラム国の件で憲法第9条を持ち出すのはお門違い。
そもそも今回の発端になった
安部総理が中東に人道的支援を行うのも国益のためだ。
中東には石油や天然ガスなんかの資源があるから人道的支援をしておき日本の好感度を上げておく。
そうする事で輸入をスムーズにする狙いだってあるだろう。
もちろん同盟国に対する配慮もある。
まとめると憲法第9条っていうのは
日本人が拉致られて日本政府にテロリストが身代金を要求した時点で憲法第9条の例外に当たるんじゃないかな？
憲法第9条は足枷
日本国憲法第9条は自衛隊の動きを阻害してしまっていて
国防の足枷になっています。
なので中国からの領空侵犯とか領海侵犯をしているけど
自衛隊は動けない。
自衛隊を下手に動かすと外交で責めらるだけじゃなくて、内部からも突き上げを喰らう事があるってのが問題。
個人的な意見だけど憲法第9条の一部を削除する事でかなり周辺国は警戒するんじゃないかな？
isの事もそうだけど、特亜に対しても効果的。
まとめ
この事件って対応を間違えると
テロ組織による日本人狩りが横行するわけだし。
憲法前文の「国民の平和的生存権」や憲法第１３条が「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」が害されるのは間違いない
ではでは(^○^)ノシ
この記事もおすすめ
憲法学者がいらない理由って？学問としてどうなの？変化をさせないように活動している限り役にも立たない穀潰しです。
日本は絶対に侵略戦争はしない！憲法9条は関係ない
