橋下市長の発言、買春ってメディアの捏造じゃよ

 

こんばんは

 

小山佳祐です

 

橋下市長が韓国の慰安婦問題やアメリカ軍基地での発言が問題になっている。

 

しかしテレビや報道に

 

 

 

 

 

違和感を覚える

 

 

 

産経ニュースの記事では

 

日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１５日、旧日本軍の従軍慰安婦を必要だったとした自らの発言について

「（慰安婦を）容認はしていない。あってはならないこと。『当時はみんなそう思っていた』と伝えただけだ」と釈明した

。その上で、安倍首相が橋下氏の発言を「全く違う」と国会答弁したことに関し

「日韓基本条約に基づき、法的に解決済みと言っていることの方が元慰安婦を傷つけている」と批判した。

　一方で「（旧日本軍の慰安婦を）正当化するつもりはないが、当時は世界各国がやっていた」

「欧米諸国が自由恋愛の名の下に現地の女性を使っていたのも事実。日本だけを不当に侮辱している」と強調。

「日本だけがなぜ批判を受けているのか、という問題提起だった」と述べ、「メディアがどうやってきちんと伝えるかだ」と指摘した。

　元慰安婦には「法的賠償は難しいが、きちんとした配慮が必要。傷つけているとは思っていない」と話した。

 

 

戦争が起きれば兵士たちのレイプや略奪が問題になってくるが

 

そういうのを解消するために慰安婦が必要であった考えられます。

そして当時の日本人が国として強制的に慰安婦をかき集めたという証拠もないし

必要もなかっただろう。

 

何故なら仕事を募集をすれば女性を連れた

女衒が集まってきたのだから。

これはどこの国でも言えるのですが

風俗関係の人間は横のつながりが強く

情報も早い

いつも国から取り締まられる立場にあるのだから

こういう国主導の仕事であれば喜んで受けただろう。

日韓基本条約で慰安婦問題を解決したとするのはおかしいというような発言だが

 

これを否定すると解決しようがない

 

確かに慰安婦として働いた人がいてひどい目にあった。

心に傷をおった

そういう一人一人のケアはもはや

政治家の仕事ではなく

医者の仕事だ

しかし、慰安婦のお給料が日本軍の大佐よりも高いなどと言う話もある

果たして彼女たちは【奴隷だったのだろうか】

給料がもらえる奴隷を僕はしらない

 

 

 

国同士で示談にした条約があるのなら解決したことにしないといけない

そうしなければお互いの未来は不幸になるだけなのだから。

 

また買春をすすめたという発言については

単純に沖縄県にある風俗でスッキリして欲しいと言っただけだろう

 

 

 

買春とは

男性が金品を代償として女性と性交すること。売春を、買う側からいう語だが、同音で紛らわしいことから「かいしゅん」ともいう。

 

 

 

 

風俗は

 

性風俗（せいふうぞく）とは、風俗（民衆文化）の中でも性に関わる分野のことである。

 

基本的に買春はSEXで商売することで日本では違法

 

風俗は手や口、体を使って男性を満足させることSEXはしない

こちらは合法です。

 

元、弁護士である橋下市長がこんなミスをするはずがないわけです。

つまり橋下市長は

在日米軍に「レイプするくらいならデリヘルやヘルスを使って欲しい」と言っただけだ

 

 

 

 

 

では何故メディアは買春といったのか？

 

 

それはこういう違法性のある言葉に人は惹きつけられるからです。

 

しかしこれでは正しい情報ではない。

 

沖縄県の女性を守るために発言した言葉が

 

テレビ、新聞メディアによって

 

恥知らずな男に捏造されてしまっている。

 

TwitterやFacebookの登場でこう言った恥知らずのメディアから

 

 

人は離れていくだろう

 

ニュースを個人で発信する時代だからこそ

 

テレビや新聞はありかたを考えないといけないのかもしれない。

 

ではでは（＾。＾）ノシ

 

 

-facebook, news, twitter