フェミニストの意味ってよく分からないので調べてみました。
フェミニストの団体が訴える内容がうざいのはどうしてなのか？
これは日本独自のフェミニストがあるからです。
どうも～フェミニストの主張に違和感を感じる@kesuikemayakuです。
フェミニストとは、一般的に男女平等を主張する人々のことだと思っていましたが、実際には異なるようですね。
ただ、日本ではかなり歪んでいるんじゃなかろうかと不安を感じました。
元々のフェミニストって男女同権を獲得するという崇高な使命があったんだけど
今の世の中、殆ど達成していると思う。
フェミニストには二つの意味がある？
日本ではフェミニストという言葉には
- 女権拡張、女権獲得
- 女性に優しい男性
2は日本だけの意味
問題は2番目の意味が混ざっている事だと感じます。
他にも女性解放論者、女権拡張論者、女権論者、婦人解放論者と称されることもある。
フェミニストとは女性の権利を求める活動を言います。
フェミニストは、女性の権利拡大や男女平等を訴えますが、その本質は、制約されている女性の権利を拡張することにあります。
日本では、「女性に優しい男性」という意味がフェミニストに含まれており、
そのためフェミニストを名乗る人々が暴走しがちで、それがうざいという評価を受けることがあります。
フェミニストとはどうして生まれたのか？
単純に言えば女性の権利を手に入れるため権利を広げるために活動する人
または活動自体の事を言うそうです。
19世紀のフランスで広がった活動で女性の参政権を求めたりと結構必要な活動だと感じました。
ヨーロッパでは女性の権利が制限されていたからそういう考えが生まれ広がったみたいです。
元々はヨーロッパで産まれた活動なんですね。
産業革命が起こった時に男性は外で働き、女性は家の中の仕事を中心にという生活スタイルでした。
ただし、女性の選挙権や被選挙権が奪われていたため、このような活動が行われたのでしょう。
フェミニストとはどんな人たち
簡単に言ってしまえば女性は差別されているとか
女性の権利を尊重するべきと訴える人たちで
その中には
男性も
女性もいます。
特に服そうとか文化とかそういったものに左右されたりはしないみたいです。
日本でもフェミニスト団体というのが存在して
- ヒューマン・ライツ・ナウ - ポルノ規制派
- 東京ウィメンズプラザ
- Women's Action Network
などの団体があります。
ヒューマン・ライツ・ナウは【ドラえもん】でしずかちゃんのお風呂シーンを批判していたりします。
それぞれのホームページにアクセスするとDVで悩んでいる女性や男性に対するお悩み相談をしていたり。
慰安婦問題について批判していたりとさまざまでした。
Twitterで情報発信をしているフェミニストの方々は献血ポスターのイラストを批判したり
胸の大きな女性のポスターや広告を批判したりしている。
現代の日本にフェミニストは必要か？
フェミニストとは、女性の権利を拡大する運動の一環ですが、
@kesuikemayakuの考えとしては、現代の日本では男女平等が実現していると考えます。
女性と男性で女性に出来て男性に出来ない事はあるけど（体の仕組み的な意味）
男性に出来て女性に出来ない事ってない気がします。
もし何かありましたらコメント欄で教えてください。
基本的には
- 仕事の給与面で男女の違いはないし
- 選挙だって男女平等
- 女性の社会的立場が弱いわけではない
昔から亭主は元気で留守がいいとか「旦那はATM」なんて冗談が言える程度には女性の社会的立場は男性と変わらない。
男らしさとか女らしさみたいなものを悪としてみる風潮があるけどもうそれはフェミニストではない気がします。
男らしさというのは男にしかできない変身形態があって女らしさというのは女性にしか表現できない美しさの事だと思うわけです。
フェミニストが必要な場面というのはもう公共の場ではなくDVで苦しんでいる家庭であったり
一部、女性の扱いがおかしい職種、または企業なんじゃなかろうか？
日本では男性は外で働き、女性は家を守るなんて考えがありましたが
決して女性が差別されていたわけではなく家主は女性だった。
家と家のつながりを保つという意味でも女性の立場は昔からそこまで弱くなかった。
江戸時代の頃は旦那さんからのDVが酷くて離縁もさせないような場合は駆け込み寺があったわけですし
法律的にも男性が優位というわけでもなさそうです。
何よりの証拠は旅館やお店に女将さんがいた事です。
ビジネスでも女性が出世できないわけじゃなかった。
戦国の世では女武者がいたわけです。
明治時代から昭和にかけて、女性の社会的地位は低かった時代もありましたが、平成時代に入り、大幅に改善されました。
中東のどこかだった気がしますが結婚、離婚について男性の方が圧倒的に有利な法律で唖然とした記憶がありますが
2018年の日本ではあり得ない。
法律や条例によって女性が不当な扱いを受けることもなく、また男性が優遇されることもありません。
そういう意味では日本にフェミニストはいらないのでは？
Twitterでの振る舞いを見るたびにいらないと感じてしまいます。
女性蔑視を盾に表現を規制しようとする人たち
人工知能学会誌表紙騒動とかが有名ですが少しでも女性を性的に見せる表現をすると
フェミニストが批判するというのはよくあります。
人工知能学会表紙騒動というのは表紙書かれている女性型ロボットが女性をつないで家事をさせていると大騒ぎした騒動でした。
個人的な感想で言えばあれが女性であろうが男性であろうが別に気にしないし
あの絵を見ても女性型ロボットなんだろうなと思うだけです。
三重県志摩市が観光ＰＲのために公認した海女のキャラクター「碧志摩（あおしま）メグ」が「性的な部分を過剰に強調していて不快だ」
とかフェミニストな人たちが批判して撤回させたり
アニメ【のうりん】のスタンプラリーイベントのポスターが不快だからと、とにかく表現を規制しようとする人たちがいます。
表現の規制は余計なお世話、児童ポルノと同じで実際の女性が被害を受ける事はない
フェミニストは男性向けのコンテンツにケチをつけるけど。
男性が女性向けのコンテンツにケチをつけた話は聞かない。
少女漫画やガールズコミック、BLなどのコンテンツに「性的消費」するな！
みたいな事は言わない、例え男性のアンドロイドが充電ケーブルにつながれたイラストを見ても何とも思わないだろうし。
少女漫画でヒーローが性的に描かれていても止めろとは言わない。
何故なら二次元に対して文句を言っても意味がないし、コンテンツ自体が衰退してしまうからです。
フェミニストと名乗って男性向けコンテンツの過激な表現を攻撃するのは完全な自己満
ぶっちゃけて言えば女性と男性で同じ権利を与える活動をフェミニストというなら
女性の権利とは無関係な表現の規制は無意味であり、漫画を読むことで女性を軽蔑するような考えに目覚めることはありません。
漫画の主人公はヒロインを尊重しているし、気を使っている。
むしろ、ラブコメみたいなジャンルで女性蔑視な主人公だったら成立しないだろうし
日本のフェミニストは男女の対立構造を煽ってないか？
フェミニストが女性の権利を拡大するために男性を攻撃していないかという話です、
痴漢犯罪があれば男性はクソだ、男のオタクは二次元のアダルトコンテンツを消費してけしからん。
男は女性を性的に消費するような扱いをしていると【一部の変態犯罪者】と平和に生活している一般的な日本男児を混同して
対立を煽っていないだろうか？確かに痴漢やセクハラは許せない事ではあるのだけど
単純な男VS女の対立構造を作って男性を貶めて女性優位の社会を作ろうとしていないかと思うわけです。
女性のミサンドリー（男嫌い）とフェミニストが重なった結果クソみたいな対立ごっこがTwitterとかのSNSで繰り広げられていないか？
女性の権利を追求するために男性を貶めているような発言もあったりなかったり。
ツイートを見ると「ああ～そういう奴もいるよね」と思ってしまうけど
どの事例を見たって男からしても有り得ない奴らばっかりですからね。
女性の権利を守るフェミニストと男嫌いのミサンドリーは別モノと考えた方がいいです。
ミサンドリーなフェミニストも存在しますが
男嫌いの発言なのでフェミニストを名乗る事で免罪符を受けているような気がします。
まとめ
フェミニストというのは女性の権利を広げようという活動や考え方。
元々は投票権を獲得だったり、男性との賃金格差を無くすという目的で活動していた。
日本では女性に優しい男性を差す言葉でもある訳だけど。
フェミニストは行き過ぎると女性の権利を広げるためではなく男性の権利を貶めてるような行為になってしまいがちだと思う。
簡潔な印象を言えば
フェミニストとは女性に優しい世界を作ろうとしている人たちという事ではないだろうか？
個人的には充分、社会は男女平等で女性の自由と平等は担保されていると思うわけです。
セクハラ親父を批判するのは構わないけれど、女性だって男子品評会くらいはやると思っているから
セクハラ親父との違いは口に出すか出さないかの違い、そこには地上と人工衛星くらいの距離があるんだけど
今のフェミニストは過剰に権利を要求している気がしてならない。
そう考えるとフェミニストって微妙だよね
関連記事
ママ友カーストは年収で決まる！？ 悪辣なコミュニティとの縁は早急に断つべし
